S'il y a bien une chose que je déteste faire sur le blog de l'observatoire, c'est bien de signer un retour en publication après de longs jours de silence par un billet n'entretenant des rapports qu'assez lointain avec l'observatoire...

Et c'est justement ce que je m'apprête à faire dans l'instant !

Nous recrutons le 8ème aventurier RTGI. Cette fois ci nous ouvrons nos frontières et cherchons :

• un citoyen du web qui en maitrise les arcanes (HTML, XHTML, CSS, Javascript, RSS, Atom, RDF),
• qui soit natif de la galaxie Perl (éventuellement installé en cette planète) et qui en conséquence de quoi parle couramment Perl

Celui-ci sera convié à travailler dans les entrailles de nos technologies d'extraction, d'archivage et d'analyse de données web et plus particulièrement sur le monde merveilleux de la blogosphère.

Pour de plus amples informations ou pour envoyer un CV cela se passe toujours sur jobs@rtgi.fr.

PS : Pour les timides et pour ceux qui craindraient d'avoir le mal du pays, sachez que RTGI présente en ses rangs plusieurs natifs de la galaxie Perl, pas d'inquiétude donc à avoir. Venez en confiance !

Dimanche 13 mai fortement viral. L'information tombe à 16h35 et est diffusée par le nouveau site d'information alternative fondé par 4 ex de Libération Rue89. Le scoop se diffuse à une vitesse impressionnante et le site Rue89 ne réussit à supporter les milliers de connexions qui affluent, il a été indisponible une grande partie de l'après midi avant que de nouveaux serveurs ne soient mis en place pour supporter l'afflux.

Les blogueurs ont repris la double information (abstention de Cécilia Sarkozy et censure de la part d'Arnaud Lagardère) au quart de tour avec 34 billets répertoriés par Technorati à 19h47. Côté presse cela va aussi très vite avec, avant 20 heures, l'information reprise par les principaux médias en ligne après émission de dépêches de l'AFP et de Reuters : Le Monde, Libération, L'Express, Le Nouvel Observateur, 20 Minutes. L'information n'est par contre pas pour le moment été reprise sur le site de Europe1 (propriété du groupe Lagardère) -elle est présente sur le site de RTL- et aucun site de chaine de télévision encore n'a publié.

A 20 heures pile, la question qui se pose est la viralité du message aura-t-elle été assez forte pour qu'en moins de 4 heures elle force la porte d'entrée des journaux de 20 heures de TF1 et France2...

Affaire à suivre.

Ce sont finalement les résultats de la presse qui se révèlent les plus proches du résultat final du second tour de l'élection présidentielle avec un écart de 0,78%.

On remarquera tout de même un niveau de précision moindre que ce que nous avions obtenu pour le premier tour de l'élection. Il est vrai que le temps est un élément important dans ce type de calculs et que les deux semaines de l'entre deux tours n'étaient pas suffisantes pour que se lissent les fortes variations quotidiennes et qu'émerge une tendance lourde.

Nous avons été plusieurs à constater l'étroite corrélation encore inexpliquée entre résultats du premier tour et bruit médiatique des différents candidats tant dans la presse que sur la blogosphère.

A la veille du second tour, nous publions donc comme nous l'avions annoncé les parts de "buzz" des deux finalistes sur les 7 derniers jours.

Presse : méthodologie différente mais mêmes résultats

Jean Véronis a publié hier les résultats de Presse2007. Alors qu'il travaille sur un petit nombre de sources parfaitement maitrisées nous obtenons les mêmes résultats en croisant thèmes de campagne et noms des candidats sur les moteurs d'actualité (Yahoo News), méthode n'offrant pas de contrôle sur les sources, sur l'exhaustivité des résultats renvoyés, comptabilisant plusieurs fois le même article s'il répond à plusieurs requêtes et ne prenant pas en compte le nombre de citations dans un même article. L'important volume d'articles traité (11 706) nous amène à supposer que les différentes approximations au final se neutralisent.

Nicolas Sarkozy : 52,28%

Segolène Royal : 47,72%

Un écart plus creusé sur les blogs

Les rapports de force sur les blogs n'ont que peu évolué tout au long des deux dernières semaines donnant des écarts constamment supérieurs à ceux observés sur la presse en ligne. Le volume de billets est ici encore plus impressionnant avec 21 461 billets ce qui représente un volume équivalent à celui utilisé pour les calculs effectués avant le premier tour.

Nicolas Sarkozy : 54,45%

Segolène Royal : 45,55%

Au final on trouve encore que ce soit sur les blogs ou sur pour les médias en ligne des rapports de présence médiatique très proches des différents sondages effectués sur les jours précédant le scrutin. Les résultats du vote de Dimanche nous diront qui des journalistes ou des blogueurs de par la place accordée à chaque candidat avaient préfiguré au mieux le vote des Français.

Après avoir comparé l'état de la blogopole aux résultats du premier tour, nous nous intéressons maintenant aux Tendançologues. L'observatoire propose des courbes de bruit médiatique sur différentes sphères (actualités en ligne, blogosphère et newsgroups), ces courbes indiquent quotidiennement le nombre de nouveaux articles sur chacune de ces trois sphères citant au moins une fois un candidat, il s'agit donc d'un indicateur purement quantitatif et non qualifié. Il place au même niveau les articles entièrement consacrés au candidat de ceux ne le citant qu'au détour d'une phrase. Il ne différentie pas les billets de blogs de soutien des billets critiques, satiriques voire insultant. Si un article cite plusieurs candidats, l'article sera autant de fois comptabilisé qu'il y aura de noms différents. A l'opposé, si un article ne cite qu'un candidat -mais à plusieurs reprises- celui-ci ne sera comptabilisé qu'une unique fois.

Malgré toutes les approximations soulevées ci-avant voyons quel fut le poids de buzz de chacun des quatre candidats de tête de ce premier tour sur le dernier mois (soit 30 jours) :

1. Nicolas Sarkozy : 56 033 billets soit 37,86%
2. Ségolène Royal : 36 947 billets soit 29,03%
3. François Bayrou : 20 020 billets soit 15,73%
4. Jean Marie Le Pen : 14 274 billets soit 11,22%

En dehors de Jean Marie Le Pen, ces chiffres restent éloignés des résultats définitifs. Que remarque-t-on ? Un poids surévalué pour le duo de tête. Hypothèse explicative : ce sont les deux candidats les plus exposés médiatiquement, ceux dont le nom revient le plus souvent, ceux que l'on stigmatise avant tout lorsque l'on veut critiquer la politique française, l'élection présidentielle, ceux que l'on convoque simplement pour les invectiver ou les porter aux nues sans spécialement pousser plus loin la réflexion.

En parallèle à ce bruit médiatique non qualifié, non différentié, nous avons depuis le mois de janvier collecté d'autre données plus précises sur les 4 candidats les plus attendus. Il s'agissait pour nous de suivre les différentes thématiques de campagne et la répartition des candidats sur celles ci. Nous avons donc repéré 22 thématiques ou sujets de campagne allant du logement à la condition féminine en passant par l'environnement, le chômage ou le coût de la vie. Nous avons défini chacune de ces thématiques par une dizaine de termes ou expressions représentatifs de la thématique ("réchauffement climatique", "énergies renouvelables" par exemple pour l'environnement) et nous avons comptabilisé chaque jour les billets de blog publiés associant le nom d'un candidat à chaque requête composant nos 22 thématiques.

Ce traitement nous a permis d'appliquer un filtre sur le foisonnement de billets publiés en ne gardant que 25 822 billets sur les 127 274 pris en compte dans le compte précédent ; ces 25 822 billets associant obligatoirement au moins une thématique de campagne à un candidat donc traitant plus fortement de politique.

A nouveau sur les 30 derniers jours ayant précédé l'élection voici donc les parts de buzz relatives des 4 candidats suivie du score réalisé au premier tour de l'élection présidentielle :

1. Nicolas Sarkozy : 31,48% (31,18%)
2. Ségolène Royal : 24,71% (25,87%)
3. François Bayrou : 18,94% (18,57%)
4. Jean Marie Le Pen : 10,87% (10,44%)

On pourrait se demander si cela tient au hasard pourtant nous avons effectué les mêmes calculs sur le mois de janvier, le mois de février, le mois de mars et avons comparé les résultats obtenus aux moyennes des estimations des différents instituts de sondage au même moment, nous obtenons à chaque fois des résultats très proches. Seul Jean Marie Le Pen présente des écarts significatifs, toujours plus fortement doté en intentions de votes qu'en part de buzz (de 2 à 4 points au dessus) mais nous reviendrons prochainement sur ce point précis.

Etonnante blogosphère donc et étonnants résultats qui ouvrent de multiples questions en attente de réponses. Nous réitèrerons évidemment l'expérience d'ici moins de deux semaines au jour du second tour pour voir si à nouveau la blogosphère, à condition de bien la déchiffrer, nous soufflera les résultats avant même les dépouillements.

Rendez vous est pris !

Une des questions mainte fois entendue au cours de cette campagne d'avant premier tour fut définitivement : "Pensez vous pouvoir prévoir les résultats de ce premier tour au même titre que votre étude sur le référendum de 2005 montrait que le web avait ouvert la voie à la victoire du non."

Et la réponse était évidemment toujours la même : "Nous ne prétendons pas lire dans le mare du web, nos outils proposent un éclairage particulier sur des phénomènes complexes d'opinion à travers le prisme déformant des auto-publications, ils ne peuvent avoir valeur de sondage."

Au lendemain de ce premier tour, il est pourtant intéressant de faire un retour sur les chiffres de nos différents outils et de les mettre en perspective avec les résultats définitifs publiés ce matin. Nous commençons donc dans ce billet par la blogopole.

Blogopole vs 2004 US Political Blogosphere

S'il est un article qui nous a inspiré pour notre étude du référendum sur le web c'est bien l'étude publiée par le HP Lab de Lada Adamic et Natalie Glance qui avait montré le poids relatif des démocrates et républicains en nombre de blogs, rapport qui préfigurait avec une bonne précision le score final du scrutin : l'étude avait répertorié 1494 blogs dont 50,8% républicains et 49,2% démocrates. Le score final entre Bush et Kerry (si on le ramène sur 100%) a été de 51,24% pour le candidat républicain et 48,76% pour le candidat démocrate.

Un rapide tour sur la blogopole montre que cette concordance entre sphères militantes et résultats du premier tour n'existe pas, en effet si les résultats du premier tour avaient été ceux de la blogopole nous aurions eu les scores suivants pour le carré de tête :

1. Ségolène Royal : 29,2%
2. François Bayrou : 15,1%
3. Nicolas Sarkozy : 15%
4. Jean Marie Le Pen : 1,16%

Définitivement peu probant... A cela plusieurs pistes d'explications :

• des stratégies web des différents partis qui diffèrent (le FN n'a pas cherché à occuper le territoire numérique en appelant à la création de sites de soutien) ;
• un espace politique Français multi-polaire contrairement à celui bipolaire des élections américaines propice à l'édification de communautés compétitives ;
• une structure particulière de la blogosphère du Parti Socialiste composée à la fois d'une "segosphère" et de la plus ancienne "PSsphère".

Au final donc une répartition des forces au sein de cette blogopole qui ne reflétait aucunement les résultats du premier tour. Nous prolongerons la question dans le prochain billet en nous intéressant cette fois ci aux Tendançologues qui de leur côté ont tenté de mesurer le buzz associé à chaque candidat et ceci non plus sur le cercle fermé et limité des blogs militants et sympathisants mais à l'échelle de la blogosphère francophone.

Alors que toutes les rédactions des grands médias trépignent d'impatience pour diffuser les premières estimations à la sortie des urnes. Alors que les blogueurs français et autres médias citoyens restent interdits devant leur écran d'ordinateur. Après que des milliers de personnes ont passé la dernière heure l'index crispé sur la touche F5 de leur navigateur web connectés à différents sites étrangers. Après que des millions de sms ont été envoyés, qu'autant de coups de fils ont été passés. Après que la rumeur de plus en plus persistante s'est au fil des minutes agrégée pour à l'heure où je vous écris prendre les atours d'une vérité presque assurée. Après tout cela il n'est qu'une certitude et une info que la loi nous autorise à vous communiquer sur ce blog sans risquer de poursuites :

La grande perdante du premier tour des élections présidentielles de 2007 est la télévision.

Le FN s'essaye au marketting viral en cette fin de campagne et utilise des méthodes que la nethique réprouve comme l'a très bien relevé Rémi Douine sur le blog du Vidéomètre. Deux vidéo "Sweety Love" et "Jennifer" annonçant un contenu érotique sont hébergées par Dailymotion, video qui se révèlent être des clips de campagne du FN. Cette simple manipulation a permis à ces deux séquences de se retrouver dans les clips les plus consultés selon le Vidéomètre montrant d'ailleurs par la même la relative confidentialité des clips politiques comparativement aux audiences des clips renvoyés par des requêtes quelque peu orientées sexuellement...

Si le procédé est grossier, il ne faudrait pas en conclure hâtivement que le FN ne maitrise que peu les techniques du marketting viral et peine à diffuser son message en dehors de son cercle sympathisant traditionnel ; en effet une autre opération bien plus réussie connait un certain succès depuis le 17 avril et illustre assez clairement ce que peut être une campagne virale camouflée (qui travestit sa véritable teneur pour attirer l'attention et diffuser son message).

Marianne s'était ému dans un article daté du 19 mars 2007 nommé Quand le FN veut séduire l'extrême gauche de la volonté du parti de draguer des voix à gauche et à l'extrême gauche par la création entre autre du site Salut Public et la production de video argumentant que le vote LePen est le seul vote véritablement révolutionnaire. Ce site est situé au centre d'une communauté qui bien que marquée FN garde ses distances avec le parti de par ses liens hypertextes. Leur politique de liens dirige vers deux personnalités nouvellement ralliées au leader frontiste et susceptibles d'être attractives pour le public de gauche visé ; il s'agit de Alain Soral (son site La Banlieue s'Exprime) et Dieudonné puis d'autres sites identitaires, de gauche nationale ou catholiques traditionnalistes. Mais au final malgré les appels à voter LePen, rien qui ne vous renvoie vers le site de campagne du Front National ou vers les différents sites du parti.

Laissons pour quelques instants cette sphère Dieudo-Ogres-Soral-LePen pour revenir à notre opération lancée le 17 avril et rondement menée. De quoi s'agit-il ? D'une video évidemment ! Son titre ? Qui d'autre. Que raconte-t-elle ? Qu'il faut décomplexer le vote LePen, que c'est un vote jeune, qui regarde vers l'avant, moderne, courageux, presque cool. Sa forme ? Un clip noir et blanc mauvais mélange de Klapisch (façon L'Auberge Espagnole) et de Danny Boyle (façon Trainspotting). Esthétiquement médiocre mais la rhétorique est efficace et le Qui d'autre du titre -sous entendu pour qui voter- trouve naturellement une réponse en la personne de Jean Marie LePen à la fin du court métrage. Rien pour le moment pouvant faire espérer une diffusion sortant du cercle des militants frontistes les plus attentifs. C'est dans la stratégie utilisée pour présenter le message et le diffuser que se trouve l'originalité, on peut en effet lire en description de cette video tant sur Dailymotion que sur Youtube le texte suivant :

Un réalisateur connu, souhaitant rester anonyme, a produit ce très court métrage à l'occasion du premier tour de l'élection présidentielle. Surprenant !

Le message interroge, attise la curiosité, on clique facilement sur lecture pour voir la video. Mais la question alors devient comment arriver sur la page de cette video vu les millions de video disponibles sur ces plate-formes ? Peut être tout simplement en y étant invité par un message arrivant directement dans votre boite mail. Et c'est effectivement ce qui est arrivé à nombre de personnes qui pourtant n'avaient rien demandé. Elles ont reçu un mail déclinant le texte introductif de Dailymotion invitant à faire circuler le clip tout en laissant planer le doute sur le "fameux" réalisateur, mail envoyé par noreply@egaliteetreconciliation.fr. Mais cette campagne d'envoi de mails a été parfaitement ciblée : les boites mails de militants de gauche, d'extrême gauche, alter-mondialistes, mailing liste surement récupérée à partir de pétitions signées en ligne sur lesquelles trop souvent les individus laissent leur adresse électronique.

La video a ainsi en à peine deux jours dépassé les 25 000 visionnages et est reprise sur de nombreux blogs du Front National. Pourtant, aussi intrigant que puisse être ce court métrage, remonter à sa source est suffisamment aisé pour pouvoir penser que les auteurs ont réellement cherché à brouiller les pistes. Dans le clip déjà, le personnage lit le livre d'Alain Soral (on y revient...) Jusqu'où va-t-on descendre ? (Abécédaire de la bêtise ambiante) publié en 2002. Le compte ayant déposé la video se nomme Egalité & Réconciliation et Egalité & Réconciliation se trouve être un site web (proposant aussi de visionner le court) et une association dont le président est Alain Soral. Nous arrivons alors en plein dans cette communauté Soral-Dieudo-FN dont nous parlions en début de billet, communauté de sites web dont la plupart évidemment relaient et proposent au visionnage cet étonnant court-métrage.

En conclusion et en synthétique une opération plutôt bien orchestrée avec :

• un message habilement marketté attisant la curiosité
• une diffusion sur les plates-formes de vidéo
• une campagne d'emailing ciblée invitant à faire circuler l'info
• un terroir dense et structuré de sites relayant le message et portant le discours ad hoc
• un balisage faussement camouflé vers ce territoire destination mécanique de tout internaute cherchant à trouver des informations sur cette video

A voir si la video continuera à aussi bien fonctionner ou s'épuisera avant même le premier tour... Il est évident que le choix de lancer l'opération le 17 avril soit à 5 jours de l'échéance peut se révéler payant de par les interrogations laissées en suspens sur l'origine du message mais aussi dangereux car ne laissant pas le temps au buzz de prendre.

Avouons-le peu d'entre nous continuent à éplucher minutieusement le mode d'emploi de leur dernier écran plasma après son déballage et quasiment personne ne prend le temps d'aller lire une page explications sur un site web comme par exemple blogopole.fr...

Et pourtant, je ne dis pas que cette page explications est un grand moment de littérature mais elle a l'avantage de vous informer des fonctionnalités à côté desquelles vous seriez peut être passés. Première parmi elles et plus importante, la recherche intégrale sur la blogopole permise par le moteur de recherche français Exalead.

Pour l'utiliser un simple champ de recherche présent en tête de la blogopole :

dans lequel vous n'avez qu'à taper votre requête. Une pression sur la touche Entrée ou un clic sur le bouton Rechercher et les 20 premiers résultats à la requête vous sont proposés sur la blogopole ; vous n'avez alors plus qu'à choisir la sphère politique qui vous intéresse pour aller y consulter les résultats.

Enfin pour un usage plus expert ou si vous cherchez juste à retrouver votre site vous pouvez utiliser la fenêtre recherche d'url sur la partie gauche de l'interface, il vous suffit de vous rendre au sein de la sphère politique dans laquelle se trouve le site que vous recherchez et de taper toute ou partie de l'url du site ; les sites répondant à la requête vous seront alors proposés sous forme de liste.

Nous travaillons actuellement à unifier ces deux champs de recherche ainsi qu'à vous permettre d'accéder non plus aux 20 premiers résultats Exalead mais à la totalité sans nuire à la facilité d'utilisation.

Nouvelle mise à jour pour la blogopole et donc pour le site www.blogopole.fr. Au menu on trouve donc :

• intégration des vignettes des sites pour avoir un aperçu rapide du site cliqué
• intégration d'un liseré de couleur autour des sites possédant un lien avec le site sélectionné ; cela facilite grandement le repérage des sites voisins (merci à Nicolas d'ailleurs pour l'idée)
• intégration du résumé fourni par exalead lorsqu'une recherche est faite pour voir immédiatement le contexte de la requête sur le site y répondant
• nouvel affichage des "meta-liens" sur la carte générale, ces derniers se tracent dorénavant de la source du lien vers la cible manifestant ainsi la différence entre liens entrant et sortant

Ces améliorations d'interface permettent maintenant d'utiliser la blogopole comme un véritable moteur de recherche et d'avoir accès aux informations que fournissent habituellement les moteurs de recherche (vignette, résumé) mais aussi à toutes les informations supplémentaires qu'autorise une représentation cartographique (positionnement du site, voisinage du site, autorité du site).

Nous attendons évidemment vos retours avec impatience pour pouvoir continuer à améliorer l'interface de navigation cartographie de la blogopole.

2 Semaines de campagne officielle. 2 semaines de stricte comptage des temps de parole dans les médias traditionnels. 2 semaines de spots de campagne au choix adorablement kitshs, soporifiques/propagandistes à souhait, à l'américaine (mais sans le sou), façon ORTF. Deux semaines durant lesquelles toutes les informations se vaudront et profiteront d'un traitement égal ; du fait de campagne le plus insignifiant au scandale pouvant faire ou défaire un candidat.

Et au milieu de tout cela le web, ses blogs, ses podcasts, ses webradio, ses webtv qui de leur côté ne sont soumis à aucune contrainte d'égalité de temps de parole, un libre terrain d'expression pour discuter du fond et de la forme, pour relayer les déclarations de chacun au cours des meetings, pour rappeler les déclarations passées, pour comparer, pour analyser, pour interpeller, pour demander des comptes. Et surtout pour les candidats, le lieu de leur présence médiatique libre. Deux semaines pour ces derniers pour bouleverser les codes de la campagne officielle et pour la déplacer des radios et télévisions aux contraintes de formatage rigides et dépassées vers un web qui laisse à chacun la possibilité de se démarquer, d'innover, d'inventer leur première véritable campagne internet.

Et bien que cet "jungle" du web puisse inquiéter car elle ne peut assurer un traitement égal des différents candidats, elle n'en privilégie pas pour autant les partis les plus riches ou possédant les moyens les plus importants. Nos 12 candidats à condition d'avoir l'idée qui fera mouche possèdent dans leurs militants, dans leurs sympathisants, dans leurs équipes de campagne, les quelques informaticiens, vidéastes, monteurs qui en deux trois nuits blanches feront de cette idée un fait de campagne qui marquera les esprits et ceci pour un coût infiniment moindre que l'impression d'une nouvelle affiche, que l'organisation d'un meeting. On connait aujourd'hui l'impact viral des video sur des plate-formes comme dailymotion et la caisse de résonnance que peut leur offrir la blogosphère, sur les deux prochaines semaines nombre de français préfèreront délaisser leur écran de télévision et les spots de campagne désuets qui s'y succéderont pour se tourner vers leur écran d'ordinateur et continuer à suivre la véritable campagne et ceci jusqu'à la dernière minute du scrutin.

Toutes nos excuses à tous ceux qui accueillent gratuitement un µtendançologue chez eux ! En effet depuis hier soir, vous avez du remarquer que non seulement votre µtendançologue ne fonctionne plus mais qu'il a l'outrecuidance de vous demander cavalièrement de présenter vos armoiries (ou du moins votre login et votre mot de passe) en précisant que seuls les membres du crew sont bienvenus...

Bien évidemment cela est entièrement de notre faute ! En effet, il semblerait que suite à un déménagement chaotique, le µtendançologue aussi connu sous le nom de tendançologue embed ait quelque peu perdu de son ouverture d'esprit et filtre à l'entrée.

Bien heureusement la réactivité de nos informaticiens de choc fait qu'avant même avoir terminé d'écrire ce billet le problème est réglé et le µtendançologue rééduqué.

Alors nous espérons que vous pardonnerez à votre µtendançologue et que vous ne le punirez pas de sa grossiereté passagère, il regrette et nous a même laissé entendre qu'après réflexion il voulait bien de vous dans le crew !

La nouvelle blogopole est en ligne depuis presque deux semaines maintenant. Ces fonctionnalités sont nombreuses et nous vous invitons à lire la page explications qui résume les possibilités de manipulation qui vous sont offertes. Après quelques jours d'ajustements la totalité des 2046 sites est maintenant indexée quotidiennement par Exalead permettant ainsi de réaliser des recherches directement sur ce nouveau territoire et de voir comment se répartissent les 20 premiers résultats à votre requête. On peut voir par exemple ci-dessous la répartition des résultats à la requête "gare du nord".

Enfin et nombre d'entre vous n'ont pas attendu ce billet pour le remarquer, il est maintenant possible de nous signaler l'absence de votre blog ou site politique directement sur le site. Les sites pertinents seront intégrés à notre prochaine mise à jour de la blogopole.

Une nouvelle maison pour la blogopole ! Plus de 2000 sites, les murs de l'observatoire devenaient trop étroits pour l'acceuillir. Nous avons donc décidé de lui construire un toit à sa mesure et de mettre son nom sur la porte : www.blogopole.fr. Ainsi lorsqu'il vous démangera de ne voir qu'elle, plus besoin de toquer à la porte de l'observatoire et de vous glisser discrètement dans sa chambre ; la blogopole s'émancipe et vous reçoit dorénavant librement chez elle.

Avant d'entrer dans les commentaires de cette nouvelle carte, c'est de l'interface que je souhaiterais vous parler. La blogopole se fréquente de préférence en plein écran, raison pour laquelle il vous faut cliquer sur la belle image pour y accéder lorsque vous y allez de l'observatoire. Il est possible maintenant, sur la vue générale, d'observer le taux de liaison entre les différentes zones. Ainsi plus le lien reliant les deux zones sera épais plus cela signifiera que ces deux zones partagent des hyperliens. Les fenêtres d'interface sont toutes déplaçables et réductibles vous autorisant à organiser votre espace comme vous le souhaitez, on peut toujours zoomer élégamment avec la molette de la souris, on vous laisse même le choix entre l'affichage uniquement des liens hypertextes réciproques (par défaut car moins lourd en ressources) ou de tous les liens ; ceci dans la fenêtre légende. La fenêtre recherche d'URL permet de rechercher un site particulier par son URL sur chaque sous-carte.

Nous tenions à remercier www.bonvote.com et Place de la Démocratie pour nous avoir permis d'utiliser leur annuaire comme base à notre exploration et à notre travail de cartographie et évidemment Exalead qui fait de la blogopole un véritable moteur de recherche thématique en permettant de faire des recherches sur la totalité des 2000 sites cartographiés et indexés !

Et avant de vous laisser plonger dans la carte, je tenais à remercier toute l'équipe de RTGI Alain, Antonin, Camille, Nicolas, Nicolas, Sebastien pour tout le boulot fait sur l'observatoire et sur tous les autres projets RTGI.

Excellent billet de Versac aujourd'hui sur les limites du moteur Technorati. Je n'ai rien contre Christophe Carignano mais étant donné que c'est l'exemple utilisé chez Versac je me permettrai d'illustrer mon propos par ce blog en particulier.

La question de fond soulevée est celle des outils de mesure d'autorité des sites web. Avant tout n'oublions pas les enseignements du professeur Ertzscheid et commençons par préciser qu'autorité n'est pas notoriété tout comme d'ailleurs mais c'est une autre histoire influence n'est pas affluence.

L'autorité sur le web est acquise en étant pointé, en recevant des liens hypertexte venant de sites ayant eux même une forte valeur d'autorité (phénomène de renforcement mutuel). C'est du moins de cette manière qu'ont été pensés les algorithmes de mesure d'autorité (PageRank de Brin et Page, Hits de Kleinberg, Salsa de Lempel et Moran etc.) qui régissent l'indexation des moteurs de recherche. Cette autorité algorithmique fait pourtant l'impasse sur une composante fondamentale du processus de construction d'une autorité : l'autorité se construit avant tout au sein même de son propre domaine de connaissance avant d'éventuellement s'étendre. Arsène Wenger est une autorité reconnue d'abord dans le domaine du football mais pas dans celui de l'astrophysique ; Hubert Reeves inversement. Leur statut d'autorité n'est pas le résultat de leur notoriété (qui a d'ailleurs suivi et non précédé leur autorité) mais bien celui d'un processus d'élection réalisé en premier lieu par leurs pairs. Ainsi c'est localement, au sein des communautés thématiques, que devrait se mesurer l'autorité.

Revenons donc à Technorati et aux problèmes que pose l'utilisation de ce moteur pour mesurer l'influence de blogs : Christophe Carignano, comme le montre Versac, profite de plusieurs centaines de liens venant de portails, de petits moteurs, de spam etc, en quelque sorte des générateurs de liens qui parce qu'ils produisent des millions de liens vers toute sorte de ressource sans aucune sélection suppriment toute valeur élective, de marqueur d'autorité au lien hypertexte. Ainsi l'autorité supposée que Technorati donne à Christophe Carignano est en grande partie factice et aucunement représentative d'une reconnaissance de ce blogueur au sein de sa propre communauté : celle de la blogosphère politique.

La véritable question est alors la suivante : quelle autorité est conférée par la communauté des blogueurs politiques, donc par ses pairs, à Christophe Carignano. Autrement dit et vous m'aurez vu venir : quelle est la position de Christophe Carignano non pas sur Technorati (outil macro peu regardant sur les sources) mais au sein même de la blogopole.

Pour le positionnement géographique vous le découvrirez très bientôt pour la sortie de la nouvelle blogopole, mais pour le classement -car c'est effectivement de classements que sont friands les journalistes-, je peux déjà vous annoncer que nos observations vont dans le sens de Versac et remettent en quelque sorte les choses à leur place conférant à Christophe Carignano la 194ème place au jeu du nombre de liens entrants tissés par ses pairs ou du moins dans cette région singulière du web qui est celle des blogueurs politiques. 194ème place qui le situe dans les 10% des sites les plus liés au sein de cette nouvelle blogopole (plus de 2000 sites et blogs) mais assurément pas dans les 10 premiers sites ni parmi les 10 premiers blogueurs.

Ce type d'observation tend à montrer les limites des moteurs généralistes qui construisent leurs indicateurs d'autorité sur une approche globale, non située, non thématisée. Cela prouve non pas l'inutilité de Technorati (qui est ni plus ni moins utile que Google, Blogsearch, Blogpulse, Yahoo, Exalead) mais la nécessité de compléter l'offre des moteurs généralistes par la construction de moteurs thématiques spécialisés couplant l'humain pour la construction des corpus à la machine pour leur indexation.

<update> Il semblerait que Christophe Carignano ait pris le billet de Versac pour une attaque de basse politique sans s'attarder sur les limitations du moteurs technorati... Evidemment l'observatoire reste neutre dans tout cela : d'autres blogueurs auraient pu illustrer notre exemple. Nous reviendrons d'ailleurs dans les jours à venir sur les différences entre le classement bonvote et notre nouvelle blogopole </update>